به نقل از «آنا»

گورستان سرخ

تاریخ انتشار: ۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۵۱۸۶۵

گروه سیاست و جهان خبرگزاری علم و فناوری آنا – مصطفی خدابخشی: با طولانی شدن جنگ غزه و کشتار بی‌رحمانه مردم این باریکه از سوی رژیم صهیونیستی و عبور آمار شهدای این تجاوز خونین از 20 هزار نفر، منطقه جنوب غرب آسیا در حال نمایش تغییرات قابل‌لمسی نسبت به‌روزهای آغازین این جنگ خونین است.

ناامن شدن منطقه برای سربازان آمریکایی و مورد هدف قرار گرفتن پایگاه‌های نظامی ایالات‌متحده در عراق و سوریه از سوی نیروهای مقاومت اسلامی و از سوی دیگر در اختیار قرار گرفتن نبض تجاری رژیم صهیونیستی در دریای سرخ توسط یمنی‌ها نمونه‌هایی واضح از چرخش رویکردها در منطقه است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در برابر این موضع‌گیری عملی در برابر متجاوزان که از سوی کشورهای اسلامی در دستور کار قرارگرفته، آمریکا با ارائه طرحی به دنبال ایجاد ائتلافی دریایی برای مقابله با سد مستحکم یمنی‌ها در برابر کشتی‌هایی که مقصدشان بنادر مناطق اشغالی است، برآمده است.

طرحی که از هم‌اکنون می‌توان آن را شکست‌خورده و مترود از سوی کشورهای اسلامی دانست.

بر اساس اظهارات لوید آستین وزیر دفاع آمریکا، در این ائتلاف کشور بحرین که پایگاه پنجم دریایی آمریکا در آن مستقر است، حضور دارد اما دیگر کشورهای عربی ازجمله عربستان، امارات، مصر و قطر که عموماً در نقش هم‌پیمان و یار غار آمریکا عمل می‌کردند به آن روی خوش‌نشان نداده و عملاً دست ایالات‌متحده را در ایجاد این ائتلاف دریایی در پوست گردو گذاشته‌اند.

یقیناً بخشی از این عدم اقبال را می‌توان به بی‌ثمر ماندن ائتلاف عربی از سوی عربستان علیه حوثی‌ها طی 8 سال گذشته دانست . 

حضور در ائتلاف عربی کشورهای یاد شده را وارد باتلاقی کرد که جز لقب جنایتکار جنگی برای آنان چیزی به همراه نداشت و باعث شد تا قدرت حوثی‌ها نسبت به‌پیش از آغاز جنگ رشدی چشمگیر و قابل‌توجه داشته باشد.

رشد قدرت نظامی حوثی‌ها در این سال‌ها به‌گونه‌ای بوده که امروز رو درروی اسرائیل و آمریکا قد علم کرده و در برابر تجاوزهای صورت گرفته در غزه سکوت اختیار نمی‌کنند.

کارشناسان بر این باورند عدم توانایی آمریکا در همراهی کشورهای عربی در ائتلاف دریایی علیه حوثی‌ها که در آن کشورهایی همچون انگلیس، کانادا، اسپانیا، نروژ، بحرین، فرانسه، هلند، ایتالیا حضور دارند، یک شکست بزرگ برای این کشور به‌حساب می‌آید که سرمنشأ آن از حمایت بی‌حدوحصر از جنایات رژیم صهیونیستی است که باعث شده کشورهای منطقه به دنبال کنار کشیدن خود از خون بازی اسرائیل در غزه باشند.

عربستان طی یک اعلام رسمی ورود به این ائتلاف را نپذیرفت و در پی آن امارات نیز که به دنبال تنش‌زایی با عربستان نیست و هشدارهایی جدی از حوثی‌ها به‌منظور عدم نقش‌آفرینی در ائتلاف دریایی آمریکایی‌ها دریافت کرده است چشم بر روی فراخوان آمریکایی‌ها بست.

از سوی دیگر باید در نظر داشت که بخش مهمی از اقتصاد مصر که وابسته به تجارت دریایی است  از این رو، حضور در این ائتلاف موجب بالا رفتن ریسک حمل و نقل شده و در نتیجه تا این کشور به‌صراحت عدم حضور خود در این اجماع دریایی را اعلام کرد.

واکنش انصارالله

در همین حال در حالی که  آمریکا در تلاش خود برای شکل‌گیری این ائتلاف از سوی کشورهای منطقه تنها مانده،  سخنگوی انصار الله یمن با اشاره به اینکه هیچ ضرورتی برای شکل‌گیری ائتلاف دریایی آمریکا وجود ندارد بر این نکته تأکید داشت که این جنبش موضع خود در قبال درگیری‌ها در غزه را به دلیل تشکیل ائتلاف دریایی تحت رهبری آمریکا در دریای سرخ تغییر نخواهد داد و آب‌های یمن برای همه کشتی‌ها غیر از کشتی‌های اسرائیلی یا کشتی‌های عازم اسرائیل امن هستند.

حوثی‌ها بر این باورند که عملیات دریایی یمن تا توقف کامل نسل‌کشی در غزه ادامه می‌یابد به‌نحوی‌که سرلشکر «محمدناصر العاطفی» وزیر دفاع دولت نجات ملی یمن بابیان اینکه دریای سرخ گورستان شما خواهد شد، گفت: امکاناتی در اختیارداریم که می‌توانیم ناوگان‌ها و کشتی‌ها و زیردریایی‌ها و ناوهای هواپیمابر آمریکایی را غرق کنیم.

در شرایطی آمریکا به دنبال اجرای عملیات نظامی در دریای سرخ است که آمارها حکایت از برقراری 12 درصد از تجارت جهانی و 30 درصد ترافیک حمل‌ونقل کانتینری جهان در این دریا دارد.

با جدی‌تر شدن اجرای عملیات دریایی یمنی‌ها علیه کشتی‌هایی که به مقصد اسرائیل به حرکت درآمدند برخی از شرکت‌های بزرگ دریایی ازجمله مرسک، Hapag Lloyd و MSC تصمیم به تغییر مسیر حرکت خود و دور زدن آفریقا برای رسیدن به بنادر اراضی اشغالی گرفته‌اند که این موضوع زمینه‌ساز افزایش هزینه و طولانی‌تر شدن مسیر رسیدن کالا به رژیم صهیونیستی و نهایتاً تأثیرگذاری منفی در اقتصاد جهانی و رشد قیمت نفت خواهد شد.

حال باید دید با توجه به ضریب حساسیت دریای سرخ در حوزه اقتصادی؛ آمریکایی که در تشکیل ائتلاف دریایی علیه حوثی‌ها در منطقه تنها مانده است چگونه می‌تواند از این معادله خودساخته که در حل آن ناتوان مانده، خارج شود.

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: یمن حوثی ها ائتلاف دریایی آمریکا دریای سرخ کشورهای اسلامی کشورهای عربی رژیم صهیونیستی رژیم صهیونیستی ائتلاف دریایی دریای سرخ کشتی ها حوثی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۵۱۸۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شکست ائتلاف ضدایرانی

زمانی که ایران۱۳آوریل بیش از۳۰۰موشک وپهپاد به سمت رژیم‌صهیونیستی پرتاب کرد، اردن به کمک این رژیم آمد. گزارش‌های اولیه حاکی از کمک چند کشور عربی دیگر به رژیم‌صهیونیستی است؛ تلاش‌هایی که آنها بعدا تلاش کردند رد کنند. با وجود این، گروهی از سران رژیم‌صهیونیستی و همچنین برخی ناظران در واشنگتن، این اقدامات را نشانه‌ای از تغییری بزرگ تفسیر کردند.

استدلال بر این بود کشور‌های عربی در صورت افزایش درگیری با ایران، در کنار رژیم‌صهیونیستی خواهند ایستاد. هرزی هالوی، رئیس ستاد کل ارتش این رژیم مدعی شد حمله ایران فرصت‌های جدیدی برای همکاری در غرب آسیا ایجاد کرده است. مؤسسه مطالعات امنیت داخلی رژیم‌صهیونیستی نیز ادعا کرد، ائتلاف منطقه‌ای و بین‌المللی‌ای که در رهگیری موشک‌های ایران به سمت رژیم‌صهیونیستی مشارکت داشتند، ظرفیت ایجاد ائتلافی منطقه‌ای را علیه ایران نشان می‌دهند. دیوید ایگناتیوس، ستون‌نویس واشنگتن‌پست گفت: این تغییری بالقوه برای رژیم‌صهیونیستی است؛ تغییری که به منطقه شکل جدیدی می‌دهد. با وجود ارزیابی‌های خوشبینانه، درک درستی از پیچیدگی چالش‌های منطقه وجود ندارد. بدون شک، با توجه به ماهیت بی‌سابقه درگیری‌های نظامی میان ایران و رژیم‌صهیونیستی در ماه آوریل، ممکن است راهبرد آینده رژیم‌صهیونیستی در قبال ایران، ملاحظات منطقه‌ای بیشتر باشد، اما واقعیت‌های موجود در منطقه که مانع همکاری اعراب و رژیم‌صهیونیستی می‌شود، به‌طور قابل‌توجهی تغییر نکرده است. حتی پیش از حمله هفتم اکتبر ۲۰۲۳ میلادی، حماس و جنگ متعاقب رژیم‌صهیونیستی در غزه، کشور‌های عربی امضاکننده توافق‌نامه ابراهیم درسال۲۰۲۰ میلادی از حمایت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی، گسترش شهرک‌سازی‌های رژیم‌صهیونیستی در کرانه باختری و نیز مدارای وی نسبت به تلاش‌های وزیران راستگرا برای برهم‌زدن وضع موجود در قدس ناامید شده بودند.
 
سران عرب، محتاط‌تر از گذشته
پس از آغاز عملیات نظامی رژیم‌صهیونیستی در غزه در اکتبر ۲۰۲۳ میلادی و موج اعتراضات در سراسر غرب آسیا، سران عرب با آگاهی از این‌که همکاری آشکار با رژیم‌صهیونیستی می‌تواند مشروعیت داخلی آنها را به خطر بیندازد، حتی محتاط‌تر از گذشته در حمایت علنی از این رژیم عمل کردند. همچنین در واکنش کشور‌های عربی به دور جدید رویارویی ایران و رژیم‌صهیونیستی نشانه‌ای از تغییر مواضع دیده نمی‌شود. کشور‌های عربی همچنان به‌دنبال متعادل کردن روابط خود با ایران و رژیم‌صهیونیستی، حفاظت از اقتصاد و امنیت خود و مهم‌تر از همه جلوگیری از درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر هستند. آنها همچنین پایان دادن به جنگ فاجعه‌بار در غزه را بر رویارویی با ایران در اولویت قرار خواهند داد. با وجود این، با افزایش تنش میان ایران و رژیم‌صهیونیستی، اشتیاق کشور‌های عربی برای سرعت بخشیدن در ادغام منطقه‌ای رژیم‌صهیونیستی بیش از هر زمان دیگری به تمایل صهیونیست‌ها برای پذیرش تشکیل کشور فلسطین بستگی دارد. 
 
وابستگی به آمریکا؛ بلای دولت‌های عربی
تلاش‌های کشور‌های عربی برای مقابله و دفع حملات موشکی و پهپادی ایران به‌طور قطع ناشی از تمایل آنها برای حفظ روابط با آمریکا و نه نزدیک‌تر شدن به رژیم‌صهیونیستی است. از زمان آغاز عملیات رژیم‌صهیونیستی در غزه، سران عرب از ناکامی جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در مهار نسل‌کشی رژیم‌صهیونیستی شگفت‌زده شده‌اند. با وجود این، همچنان به دنبال گسترش همکاری با واشنگتن هستند، زیرا هیچ جایگزینی برای نوع امنیتی که آمریکا حفظ می‌کند، نمی‌بینند. کشور‌های عربی به این نتیجه دست یافته‌اند نزدیکی، بهترین راه تعامل با ایران است. جنگ غزه همچنان موضوع و اولویت فوری منطقه‌ای است و کشور‌های عربی در تلاش برای دستیابی به توافق صلح با کمک دولت بایدن هستند. در هر صورت کشور‌های عربی حوزه خلیج‌فارس تعامل نزدیک‌تری با تهران دارند و به‌خوبی آگاه هستند نزدیکی و همسایگی آنها با ایران در معرض نفوذ تهران قرارشان می‌دهد. در ماه‌های آینده به احتمال زیاد کشور‌های عربی تلاش خواهند کرد سیاست متوازن‌سازی را حفظ کنند و خود را از اقدامات تهاجمی بیشتر رژیم‌صهیونیستی دور نگه دارند. در صورت ادامه افزایش تنش میان ایران و رژیم‌صهیونیستی، احتمالا آنها تمایل کمتری به حمایت از عملیات رژیم‌صهیونیستی داشته باشند. به‌مرور زمان هزینه‌های داخلی حمایت آشکار از رژیم‌صهیونیستی برای آنها احتمالا افزایش خواهد یافت، به‌ویژه اگر نیرو‌های صهیونیستی وارد رفح شوند.
 
الگوی کشور‌های عرب برای حفاظت از منافع خود
کشور‌های عربی حوزه خلیج‌فارس بر این باورند برقراری گفتگو‌های دیپلماتیک مستقیم، ارائه مشوق‌های اقتصادی و دیپلماسی پشت‌پرده با تهران امن‌ترین راه‌های حفاظت از منافع‌شان و جلوگیری از سرایت درگیری است. صرف‌نظر از شدت درگیری ایران و رژیم‌صهیونیستی، به‌نظر نمی‌آید کشور‌های عربی از این اشکال تعامل عقب‌نشینی کنند. تلاش آنها برای توسعه روابط با ایران از زمان آغاز جنگ غزه بیشتر شده، درحالی‌که تلاش‌ها برای عادی سازی روابط با رژیم‌صهیونیستی متوقف شده است. کشور‌های عربی همچنان درزمینه دفاع موشکی با واشنگتن همکاری خواهند کرد، اما این همکاری مستلزم هماهنگی مستقیم قابل‌توجهی با رژیم‌صهیونیستی نیست. همچنین به‌زودی به سطح اتحاد دفاعی رسمی نخواهدرسید؛ این موضوع نیازمند همسویی بهتر سامانه‌های دفاعی کشور‌های عربی و همچنین اعتماد بسیار بیشتر است که هر دوی این موارد درغرب آسیا وجود ندارد و ایجاد آن زمانبر است.

ضرورت تعدیل دیدگاه جهانی
در صورت ادامه افزایش تنش میان ایران و رژیم‌صهیونیستی، کشور‌های عربی تمایل کمتری به حمایت از رژیم‌صهیونیستی خواهند داشت. کشور‌های عربی به‌ویژه حوزه خلیج‌فارس به احتمال بسیار زیاد با هرگونه حمله مستقیم به ایران که می‌تواند چشم‌انداز اقتصادی شکننده منطقه را بی‌ثبات کند یا به ضد‌حمله ایران در خلیج‌فارس منجر شود، مخالفت خواهند کرد. کشور‌هایی عربی گرچه علاقه‌مند به حفظ روابط دفاعی نزدیک با واشنگتن هستند، اما نمی‌خواهند به بلوکی بپیوندند که آشکارا علیه ایران و حامیان جهانی آن، مانند روسیه کار می‌کند. آنها ترجیح می‌دهند روابط متعدد منطقه‌ای و جهانی را متوازن، نه این‌که پل‌ها را خراب کنند. جهان باید انتظارات خود را در زمینه همکاری نزدیک‌تر میان کشور‌های عربی و رژیم‌صهیونیستی تعدیل کند. برگزاری گردهمایی‌های منطقه‌ای با سطح اهمیت بالا که آشکارا نشان‌دهنده تعامل سیاسی کشور‌های عرب با رژیم‌صهیونیستی باشد، تا زمانی که صهیونیست‌ها جنگ علیه غزه را خاتمه ندهند، محتمل نیست. تا آن زمان، تلاش کشور‌های عربی برای حفظ روابط اقتصادی با رژیم‌صهیونیستی نیز محدود خواهد بود.

منبع: روزنامه جام جم

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی